Tras el conocimiento de la carte de apoyo a la iniciativa de Edgewater apoyada a los eurodiputados desde la central sindical en Galicia a principios de junio, la plataforma considera como faltos de rigor los argumentos expuestos en la defensa del proyecto minero por parte de la entidad.
En primer lugar, en la misiva se señala que "la mina de Corcoesto ocupará una superficie libre de explotaciones agrícolas y ganaderas", cuando en las inmediaciones del proyecto minero se encuentran algunas de las explotaciones agropecuarias más importantes, como los la granja de la Devesa de Langueirón, en Ponteceso, que con 400 vacas frisonas es la explotación más grande de su categoría en tierras gallegas, y también las principales zonas de cultivo agrícola de Coristanco, de especial consideración debido a la producción bajo la Indicación Geográfica Protegida Patata de Galicia y la variedad Kennebec, de reconocida calidad en el mercado nacional.
Igualmente, el representante de la USO hace referencia, sin citarlos en ningún caso, a "estudios externos" que afirman que la mina "creará más de 1.600 empleos directos e indirectos", cifra totalmente inferida porque en el proyecto presentado por Mineira de Corcoesto S.L. / Edgewater solamente figuran 271 empleos, 138 directos y 133 mediante subcontratas y de los que no se indica la duración, que en algunos casos puede ser de meses o incluso semanas.
Por otra parte, el plano laboral ha dado cabida a las más diversas interpretaciones desde el ámbito de la empresa minera y quienes la defienden, llegando a hacer referencia en este último año a cifras de 500, 750, o incluso "casi 1.400" puestos de trabajo, como anunció el Presidente de la Xunta en su momento en rueda de prensa.
Por eso, consideramos esta afirmación por parte de USO, como mínimo, de irresponsable, más cuando la oposición desde las fuerzas sindicales mayoritarias en Galicia, empezando por CC.OO y la C.I.G. está siendo incuestionable, y los dos sindicatos agrarios mayoritarios, Unións Agrarias y Xóvenes Agricultores, alertan de que las 1.452 explotaciones agrarias de la Comarca de Bergantiños que se podrían ver afectadas por la mina de oro, son el soporte de miles de empleos indirectos y del sector primario, de vital relevancia para la zona.
Finalmente, desde USO se alude a que "hay grupos que envían el mensaje de que el proyecto cuenta con poco respaldo en el área", cuando la realidad es bien distinta, como han demostrado las 23.146 firmas contra el proyecto minero entregadas el 27 de mayo tanto en la Consellería de Economía e Industria como en el Parlamento de Galicia, que referendan la mayoritaria oposición ciudadana a un proyecto evidentemente insostenible a nivel social y ambiental.
(19.6.2013)
En primer lugar, en la misiva se señala que "la mina de Corcoesto ocupará una superficie libre de explotaciones agrícolas y ganaderas", cuando en las inmediaciones del proyecto minero se encuentran algunas de las explotaciones agropecuarias más importantes, como los la granja de la Devesa de Langueirón, en Ponteceso, que con 400 vacas frisonas es la explotación más grande de su categoría en tierras gallegas, y también las principales zonas de cultivo agrícola de Coristanco, de especial consideración debido a la producción bajo la Indicación Geográfica Protegida Patata de Galicia y la variedad Kennebec, de reconocida calidad en el mercado nacional.
Igualmente, el representante de la USO hace referencia, sin citarlos en ningún caso, a "estudios externos" que afirman que la mina "creará más de 1.600 empleos directos e indirectos", cifra totalmente inferida porque en el proyecto presentado por Mineira de Corcoesto S.L. / Edgewater solamente figuran 271 empleos, 138 directos y 133 mediante subcontratas y de los que no se indica la duración, que en algunos casos puede ser de meses o incluso semanas.
Por otra parte, el plano laboral ha dado cabida a las más diversas interpretaciones desde el ámbito de la empresa minera y quienes la defienden, llegando a hacer referencia en este último año a cifras de 500, 750, o incluso "casi 1.400" puestos de trabajo, como anunció el Presidente de la Xunta en su momento en rueda de prensa.
Por eso, consideramos esta afirmación por parte de USO, como mínimo, de irresponsable, más cuando la oposición desde las fuerzas sindicales mayoritarias en Galicia, empezando por CC.OO y la C.I.G. está siendo incuestionable, y los dos sindicatos agrarios mayoritarios, Unións Agrarias y Xóvenes Agricultores, alertan de que las 1.452 explotaciones agrarias de la Comarca de Bergantiños que se podrían ver afectadas por la mina de oro, son el soporte de miles de empleos indirectos y del sector primario, de vital relevancia para la zona.
Finalmente, desde USO se alude a que "hay grupos que envían el mensaje de que el proyecto cuenta con poco respaldo en el área", cuando la realidad es bien distinta, como han demostrado las 23.146 firmas contra el proyecto minero entregadas el 27 de mayo tanto en la Consellería de Economía e Industria como en el Parlamento de Galicia, que referendan la mayoritaria oposición ciudadana a un proyecto evidentemente insostenible a nivel social y ambiental.
(19.6.2013)